"独一他们（景区商家）卖的东西才不错带进去吃，咱们我方拿的食物就弗成带。"近日，有旅客发布这么一则视频。视频中，景区责任主谈主员制止了旅客带食物上山的行为，称清扫任务重，"每天山上都是鸡爪、瓜子皮"。

此事激励社会热议。有不少网友评述认为"不如明说只可买景区的东西吃""即是为了强制让旅客购买景区的商品"。也有网友对景区作念法示意赞助，认为"好多旅客吃完食物，唾手一扔，景区责任主谈主员的责任量很大""有些旅客唾手将果汁、汤汁等倒在树下面，导致景区衰退树木都死了"。

《法治日报》记者梳剃头现，景区能否自带食物之争并非个例。国内多个景区曾以浑浊环境为由，作出"不容在景区内冲泡面""弗成以任何形态给旅客提供沸水泡面"等议论章程与倡议，并由此激励争议。

受访群众示意，"景区不容旅客自带食物"类章程通常成为社会议题，突显了公众对景区过度生意化趋势的忧虑。景区的环保考量有其合感性，在出台议论章程时，应充领悟说其背后的环保情理和科学依据并兼顾好旅客的利益。发生突破时，景区也应实时回复旅客的顺心软质疑，为其提供更完善、合理的景区做事。

出于环保安全考量

景区限定食物入内

前不久，稻城亚丁景区因怕浑浊水体不容旅客自带泡面一事激励公众研究。

有旅客发布视频称，景区责任主谈主员制止其冲泡自带的泡面，却有环卫员将食物汤汁派遣倒入草地。

随后，稻城亚丁景区发布通报：经访谒，视频中反应销售热干面和环卫员不按章程处理面汤的情况属实。针对旅客自带的便捷面，景区将免费提供沸水和局势，吞并会聚和表率垃圾处理。

公开贵府默契，不少景区曾对旅客自带食物进景区或食用泡面等冲泡类食物作出过不容性章程。

2019 年年头，上海某高校大学生小王捎带零食干与上海迪士尼乐土时被园方责任主谈主员翻包检讨，并加以扼制。小王认为园方制定的司法不对法，导致我方的正当权益受到侵略，便一纸诉状将上海迪士尼乐土告上了法庭。

案件经司法机关主抓吞并，原、被告两边实现了吞并条约，由被告抵偿原告 50 元。随后迪士尼方面即文书诊疗原食物和安检章程，文书旅客不错捎带供本东谈主食用无谓加热加工的食物及饮料干与上海迪士尼乐土。

2023 年，有旅客反应，安徽黄山表象区有章程弗成以任何形态给旅客提供沸水泡面。此事激励争议后，黄山表象区通报解说称，盒装便捷面食用后的残羹与汤包料，不对理抛洒会形成环境碎裂并不利于野生动物保护。黄山表象区莫得也不会不容旅客带便捷面上山，但提倡旅客不要在山上冲泡便捷面食用。

证实《北京环球度假区及北京环球影城入园应知》，出于安全推敲及可能对他东谈主体验形成影响，需要加热或加工的食物 ( 如：需以加热水、微波加热或自热等表情加工的便捷面、速食暖锅等 ) 不容捎带入园。

记者梳剃头现，景区对特定种类食物作出禁入或限定性章程，主若是出于环保、安全等要素的考量。而与之相对应的，是旅客自带食物的需求。采访中，不少旅客反应，其之是以带食物进景区，或因景区餐饮太贵，或因景区穷乏相应餐饮做事。

中国科学院地舆科学与资源研究所旅游研究与策画假想中心总工程师王人晓波分析，频年来，"景区不容旅客食用泡面"等章程通常激励社会研究，主若是因为旅客在一些景区内所购买的消费品，价钱高于平日的数倍。证实消费者权益保护法，消费者享有自主聘请商品或者做事的职权、享有刚正交往的职权。景区不容旅客自带食物干与的行为在好多期间属于光显不刚正，与法律的刚正原则相抵牾。如果景区不容旅客自带食物的实在处所是将就或者变相将就旅客购买景区内的"高价食物"，则可能组成将就交往，旅客有权进行维权。

在中国翌日研究会旅游分会副会长刘想敏看来，现时，不少旅游景区大批被社会公论视为存在过度生意化问题。尽管景区此类章程常以生态环境保护为由推出，但在可能被过度生意化的配景下，其实在动机易遭质疑，被视为名实不符。

"当景区里面同期销售不容旅客捎带的同样商品且价钱崇高时，便与不容自带食物的章程形成了显然矛盾，导致旅客难以肯定景区的初志仅为生态保护。这种光显的不一致性加重了公众对景区章程的质疑，旅客因此感到自己权益受到侵害，进而激励景区与旅客之间的利益突破和信任危急。"刘想敏分析，这是价钱合感性与消费者预期之间的各异问题。

关于景区是否有资历对旅客捎带食物的行为作出限定，刘想敏认为需明确辨别公益性坚苦景区与平庸景区。

"具体而言，如敦煌、九寨沟、张家界等景区，因其不可替代性及深厚的文化底蕴 ( 源于当然或历史 ) ，被视为特有且崇尚的大众资源。"针对此类景区，刘想敏认为不应限定旅客捎带食物与水源，因为这些是旅客基本需求的一部分，且景区手脚大众资源，应保险旅客的合理需求。然而，关于特定区域如敦煌窟窿里面，由于保护文物的需要，如实需要严格照应旅客行为，驻防乱丢垃圾等碎裂行为。在此情况下，探讨并践诺有用的照应与处罚按序。即关于公益性坚苦景区，应均衡旅客需求与文物保护之间的相干，既要保险旅客的基本权益，也要加强对文物及当然环境的保护。

刘想敏说，另一类则是主题公园等平庸景区，其推行与电影院并无权贵各异，均属于王人备罢职阛阓规章的企业行为限度，有权自主运营。消费者对此领有聘请权，即"用脚投票"：对司法不舒坦时，不错聘请不购票入场。

景区饮食价钱崇高

订价应当刚正合理

"在景区参不雅游览，无意多半天都在景区里，不带吃的就只可买景区的饭，有期间花一两百元都吃不饱。"北京市民秦先生热衷于自驾游，他对一些景区限定泡面类饮食的作念法弗成交融，"一些景区只让带面包饼干，但东谈主在疾苦的情况下更想吃一口热乎的。不让带可加热食物还不是想让旅客在景区饭铺消费吗？"

记者访谒发现，让不少旅客对景区饮食限定大为诟病的坚苦原因在于，一些景区餐饮价钱过高。

据公开信息，上述稻城亚丁景区售卖的 22 元热干面，在景区外的超市售价仅 8 元。有旅客在广东珠海长隆度假区某餐厅就餐时，两个东谈主点了一份鸡肉饭套餐、一份河粉、一份鱼丸、两杯饮料破钞 200 多元，两个东谈主都没吃饱但"舍不得再点"。江苏旅客黄女士不久前去内蒙古某湿地公园旅游时，发现景区物价贵得离谱——市里 3 元的冰棒在景区 10 元一根，一小瓶酸奶也要十几元。

此前，上海迪士尼乐土推出售价 208 元的雪糕套餐，套餐内含巧克力棉花糖雪糕以及迷你巧克力棒，激励不少东谈主吐槽"天价雪糕"。对此，责任主谈主员回复称，迪士尼属于乐土，大多乐土内的食物都会比外面更贵，"如果认为 208 元的雪糕比拟贵，不错聘请乐土内其他更高性价比的食物"。

景区内的食物不错派遣订价吗？是否应当有所限定？

中央财经大学法学院熟练朱晓峰认为，依据价钱法章程，除了与国民经济发展和东谈主民糊口相干首要的少量数商品价钱、资源稀缺的少数商品价钱、当然左右谈论的商品价钱、坚苦的公用行状价钱、坚苦的公益性做事价钱，政府在必要时不错实行政府携带价或者政府订价，其他的商品价钱和做事价钱，实行阛阓出动价，由谈论者照章自主制定。景区售卖的食物饮料价钱一般属于谈论者自主制订价钱的领域。

"不外，依据价钱法等章程，谈论者订价应当罢职刚正、正当和老师信用的原则，其订价的基本依据是分娩谈论资本和阛阓供求气象。谈论者应当为消费者提供价钱合理的商品和做事，并在阛阓竞争中赢得正当利润，而不是通过限定消费者自带食物制造紧缺，并通过高价销售的表情违法赢利。"朱晓峰说。

在王人晓波看来，旅游景区内食物饮料价钱比平日消费偏高，很梗概素是其承担了异常体验场景的品牌消费溢价。阛阓出动价允许谈论者在一定领域内自主订价，但同期也受到法律律例的遏抑，以确保价钱的合感性和刚正性。消费者在濒临过高价钱时，不错通过投诉举报等表情帮忙我方的正当权益。

擢升餐饮做事质地

保险旅客正当权益

景区屡屡"吃"出争议，怎么惩处？

河南老君山景区聚焦旅客饮食需求，诱骗多年推出"一元午餐"。从客岁国庆手艺的现场视频来看，"一元午餐"摊位前旅客源远流长，牌号上写有"无东谈主值班，自发投币"等字样。责任主谈主员先容，2023 年国庆 8 天假期共售出"一元午餐" 2.3 万余份。

"从为旅客提供愈加舒坦的做事角度来讲，冷落从两个方濒临景区现存的生意运营与照应进行优化完善。"王人晓波冷落，一是景区在出台议论章程时，应作念到事先与旅客充分相通调研、事中在景区议论宣传中充分见知、过后在遭受问题时实时诊疗完善；二是景区应作念好生意利益与旅客需求的充分会聚，对景区内的餐饮、住宿以及旅游商品价钱证实阛阓情况合理订价，既要推敲到异常消费场景的品牌溢价又要兼顾消费者刚正交往的原则。

"关于景区商品或做事订价高的问题，若景区具有不可替代性和大众性，消费者有权条款合理订价并捎带必要物品。同期，关于违犯大众秩序和环境保护章程的行为，应践诺严厉处罚。这既是抵消费者权益的保护，亦然对大众利益的帮忙。因此，在均衡各方利益的基础上，制定合理的照应按序至关坚苦。"刘想敏说，关于经过生意改造的平庸景区，其商品价钱应罢职阛阓规章。

朱晓峰认为，景区面向旅客灵通，一方面应擢升餐饮做事质地，确保景区内的好意思食街和餐饮点提供丰富种种、价钱合理的餐饮聘请，得志旅客的不同口味和需求。对景区内提供食物等做事进行合理订价，确保价钱透明、公正，幸免过度生意化对旅客利益形成损伤。合理布局餐饮点，确保旅客在游览经由中好像便捷地找到餐饮做事点，减少因寻找食物而带来的未便。另一方面，实行纯果然照应战略，如允许旅客自带泡面干与景区，但明确章程在指定区域如休息区内食用。

"还不错加多查看东谈主员，对旅客食用泡面的情况进行监管，实时改革不当行为，同期教唆旅客到指定区域用餐。加多垃圾会聚点和垃圾桶的数目，提高垃圾清运频率，确保景区内的垃圾得到实时处理等。"朱晓峰说，景区应加强与旅客的相通与交流，通干扰卷访谒、成见箱等表情，如期会聚旅客对景区照应的成见和冷落，约束优化照应按序和做事水平。

朱晓峰还提到，对旅客来讲，去景区游览、消费时除了要帮忙我方的正当权益，还应自发保护好景区环境。消费者在赶赴景区前不错合理策画我方的饮食需求，缩短垃圾制造量。关于无法带走的垃圾，旅客应将其投放到指定的垃圾桶或垃圾会聚点，幸免派遣丢弃或倾倒。

（法治日报）2024欧洲杯官网入口